мой блог


13 декабря, 00:20

Первый день в Раде

Все видели, как прошел первый день в Верховной Раде. Сравнить могу только с дурдомом. Большим и красивым, но все-таки дурдомом. Честно говоря, было стыдно за обе стороны. Люди не для того выбирали новую Раду, чтобы одни занимались блокированием трибуны, а другие ее активно атаковали, показывая мышцы (и не только). Избиратели ждали, что результатом их выбора будет поиск компромисса в парламенте, ведь силы распределились довольно равномерно и представительство разных сил в целом отражает предпочтения граждан. Но снова все пришло к мордобою, где правых не оказалось, а виноваты – все вместе. Этого можно было легко избежать, если бы лидеры фракций спокойно собрались, обговорили все вопросы, пришли к консенсусу и вынесли в зал уже рабочие решения. Но даже этого сделано не было. Уже по первому дню создается впечатление, что законодательная работа станет фоном внутрипарламентской борьбы между фракциями.

Я присягу принял и приступил к работе. Сегодняшние события привели к выводу о том, что наиболее рациональная и взвешенная позиция у внефракционных депутатов-мажоритарщиков, которые представляют интересы конкретных избирателей и в их интересах намерены работать. Однако именно эта часть парламента по новому регламенту лишена многих прав в сравнении с фракциями. Поэтому я буду готовить обращение в Конституционный суд (для этого нужны подписи 45 депутатов) с просьбой дать правовую оценку норме об ограничениях при создании фракций и искусственно созданному неравноправию среди депутатов.

Во-первых, нет никакого смысла в нынешнем ограничении количественного состава фракции, которое предусмотрено новым Регламентом. Намного логичней ввести минимальную численность фракции по проходному барьеру для партийного списка, а это 5% или примерно 14 депутатов.

Во-вторых, все депутаты, вне зависимости от своего членства во фракциях, группах или других объединениях, должны иметь равные права. На сегодняшний день при обсуждении вопросов и законопроектов свое мнение могут высказывать только представители фракций, сформированных по партийному принципу. Это издевательство над самой сущностью парламента, где каждый депутат не только может, но и должен отстаивать права своих избирателей. Но получается, что все депутаты как бы равны, но одни все же равнее других…

Вообще принятие ситуативных законов, особенно накануне выборов, стало дурной приметой. Законы должны приниматься на основе основополагающих прав человека и исключительно с позиций здравого смысла, а не в угоду политической обстановке, которая меняется слишком уж часто.

Положительно отличаться будут внефракционные депутаты, сейчас их 24. Это те, кто собирается работать, а не только выполнять волю партийных лидеров, которые зачастую руководствуются политическими соображениями, упуская из виду интересы народа. Лично меня такая позиция не устраивает. Я уверен, что независимые мажоритарщики будут более прагматичными при выработке компромиссной позиции.

Кстати, злопыхатели могут расслабиться – я не вошел ни в одну из существующих фракций. И не собираюсь. Исключение сделаю только для фракции мажоритарщиков. Пусть это будет самая маленькая группа, но суть же не в этом. Задача парламентариев сейчас – переключиться с междоусобных войн на реальную работу. Экономика страны, если говорить очень мягко, не в лучшем состоянии, а с помощью кулаков ситуацию не изменить. Надо собираться, искать точки соприкосновения и работать каждый день, если потребуется. Отдыхать будем, когда проблем не останется.

Поделиться:

Видео

26.03.2014
"Уроки выживания с Львом Миримским" (выпуск 83, 27 марта 2014 года)

новые игры

Танцы в кулуарах!

Лев Миримский
Все права охраняются законодательством Украины